石油化工安全环保技术 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (4): 16-19.

• 安全与环保设计 • 上一篇    下一篇

安全完整性等级验证方法的比较

唐平 王希昭   

  1. 中国石化工程建设有限公司,北京100101 华中科技大学电气与电子工程学院,湖北武汉430074
  • 接受日期:1900-01-01 出版日期:2016-08-01 发布日期:2016-08-01
  • 通讯作者: 唐平
  • 作者简介:唐平,2012年毕业干南京工业大学安全技术及工程专业,博士,在化工工艺室从事安全设计、危险与可操作性分析、保护层分析、安全完整性等级验证、火灾和爆炸模拟、定量风险分析等工怍,高级工程师,E—mail:tangping@sei.com.cn

  • Accepted:1900-01-01 Online:2016-08-01 Published:2016-08-01

摘要: 目前安全仪表系统的可靠性建模方法主要是简易公式法和马尔科夫法(Markov),首先简要介绍了两种方法,其次采用两种方法验证某装置丙烯塔火炬减排安全仪表功能(SIF)的安全完整性级(SIL),最后对计算结果进行比较和分析。结果显示:对于SIL等级较高的工况,回路结构复杂,SIF的失效状态较多,此时公式法的计算结果准确性降低,而马尔科夫法计算较为准确,但是建立模型比较耗时。

关键词: 安全仪表功能, 安全完整性等级, 马尔科夫模型

中图分类号: 

  • TP311.13